アンチ・オイディプス(下)資本主義と分裂症 (河出文庫)

下の方に酷評が載っているが、言い過ぎだと思う。市倉訳のほうに、原著にはあったとされるリズム感が欠けていたことは、ずっと前から指摘されてきた。その点宇野訳は、この大著を、あたかも「一つの文学作品」として読み通せるようにしたという意味では、良訳の部類に入ると思う。文章も「機械翻訳」という評言がどこから出てくるのかまったく不明なほど、ひとつひとつの文も、段落ごとの内容も、日本語として十分意味が通っており、解釈を加えずにここまで訳せるものではない。「そっくり一文が抜け落ちている」のが事実だとしても一般の私たちには確認のしようもないのだが、反復文が極めて多いこの本では、通読して大意をつかむという読み方をした場合、仮にそういう事実があったとしても、本の言わんとする方向が変わってしまうほど重大な問題になるとは考えにくい。今、文学作品としてはとか、大意をつかむという読み方ならと書いたけれど、まさにこの本の良いところは、あの大著を、概要としては何を伝えようとしているか、とりあえず通読してみる気にさせるところであり、そういう読み方をするなら、十分役に立つ。文庫本というハンディな作りなので、少しずつ読めば、必ず最後まで読み通せるし、とにかく著者たちが何に反対し、何を擁護し、どのような世界観を提示しようとしているのかという軸の部分は十分つかめるはずだ。（ただし、上巻の注が下巻にある点は不便きわまりなく、出版社に猛省を促したい）この本は、長年、通読もされずに適当な引用をされたり、批判されたりしてきた歴史がある。宇野訳で、とりあえずその点が解消されたのは喜ばしい。術語については、哲学的に厳密を期したい専門家や、どうしても納得のいかない箇所があった場合は、原著を読むか市倉訳を必要に応じて参照すればよいと思う。この本の最大の功績は、とにかく「あの『アンチ・オイディプス』が手軽に通読でき、概要がつかめるようになった」という点にあるのだから。こんな試みが可能なら、ついでに『千のプラトー』も文庫化すべきだと思う。（上巻と同じ文章）